Sam Altman 第二次做客 Lex Fridman 播客,在长达两小时的对话中,他首次深度披露了 2023 年 11 月 OpenAI 董事会风波的细节,回应了与 Ilya Sutskever、Elon Musk 的关系,揭秘了 GPT-5、Sora、Q* 项目的进展,并阐述了他对 AGI、算力作为未来货币、以及 AI 安全的思考。
目录
引言:算力是未来的货币
"我认为算力将成为未来的货币。我认为它可能是世界上最宝贵的商品。我预计到本年代末,甚至可能更早,我们将拥有相当强大的系统,让我们惊叹:'哇,这真的太了不起了。'通往 AGI 的道路应该是一场巨大的权力斗争。我预计情况会如此。"
—— Sam Altman
这是 Sam Altman 在访谈开始时的论断。作为 OpenAI 的 CEO,他正站在可能是人类历史上最重要的技术革命的前沿。在他看来,算力将像石油、黄金一样成为战略资源,而掌握 AGI 技术的实体将获得前所未有的权力。
Lex Fridman 直截了当地问出了一个关键问题:"谁先造出 AGI,谁就会获得巨大的权力。你相信自己能驾驭这么大的权力吗?"这个问题贯穿了整个访谈,也是理解 Sam Altman 思考方式的钥匙。
OpenAI 董事会风波内幕
2023 年 11 月 16-17 日的那个周末,是 Sam Altman 职业生涯中最痛苦的经历。在访谈中,他首次详细披露了这场风波的内幕。
被解雇的那一刻
Altman 回忆道:"那绝对是我一生中最痛苦的专业经历,混乱、羞耻、令人沮丧,还有很多其他负面情绪。"但他说,也有一些美好的事情:"我的手机不停地收到祝福信息,来自我每天都一起工作的同事,也来自十年没联系的人。"
"除了那个时刻(周日晚董事会任命新临时 CEO),我不会用愤怒或仇恨来形容我的情绪。那个周末的主导情绪是爱,而不是恨。"
—— Sam Altman 谈董事会风波
迅速接受现实
令人惊讶的是,Altman 说他很快就接受了被解雇的现实。周五下午被告知解雇后,他的第一反应是:"好吧,我现在的 OpenAI 工作是管理一家规模相当大的公司,而我最喜欢的一直是和研究人员一起工作。"他开始兴奋地规划一个新的、更聚焦的 AGI 研究项目。
但周六早上,两名董事会成员打电话来说:"我们没想到会 destabilize 局面。我们不想毁掉这么多价值。我们能谈谈你回来吗?"Altman 的第一反应是不想回去,但考虑到员工、合作伙伴、股东,以及他对公司的爱,他开始认真考虑回归的条件。
董事会的权力问题
关于董事会的权力,Altman 提出了一个深刻的观察:"在大多数公司结构中,董事会通常对股东负责。但非营利组织的董事会,除非你制定其他规则,否则拥有相当大的权力。他们实际上只对自己负责。"
这正是 OpenAI 独特结构的问题所在——一个非营利董事会控制着一家价值数百亿美元的公司,却没有明确的问责机制。
新董事会的改进
新董事会增加了 Brett Taylor(前 Twitter 董事会主席)和 Larry Summers(前美国财政部长)。Altman 解释说,这些决定是在那个紧张的周末"战场上"做出的:"我们没有时间设计一个严格的流程。"
对于未来,Altman 表示将采用" slate( slate 招聘)"方式——不是一个个招聘董事,而是作为一个团队来招聘,确保董事会具备多元化的专业能力:非营利组织经验、公司运营经验、法律和治理经验。
Ilya Sutskever:他看到了什么?
Ilya Sutskever 在这场风波中的角色一直是个谜。网络上流传着一个 meme:"Ilya 看到了什么?"很多人认为他看到了 AGI,这让他非常担心。
"Ilya 没有看到 AGI。我们都没有看到 AGI。我们还没有造出 AGI。Ilya 确实是人类的荣耀,因为他非常认真地思考和担忧如何确保我们把它做好。"
—— Sam Altman 回应"Ilya 看到了什么"
Altman 明确表示,Ilya 没有因为看到某个可怕的 AI 能力而行动。相反,他是一个非常认真地思考 AGI 安全、社会影响的人。"Ilya 是我过去几年中花最多时间讨论这意味着什么、我们需要做什么才能确保成功完成使命的人之一。"
关于 Ilya 现在的状态,Altman 说他不想代替 Ilya 发言,但表示"希望我们能在一起工作,肯定是我职业生涯的剩余时间,也许他工作得更久一些。"
Elon Musk 的诉讼与分道扬镳
Elon Musk 与 OpenAI 的恩怨是另一个热点话题。Musk 正在起诉 OpenAI,声称其违背了最初的非营利使命。
Altman 表示,Musk 是"历史级的企业家",他对 Musk 的成就深表敬意。但对于诉讼,Altman 认为 Musk 的指控是不准确的:"Elon 说我们是一个微软的子公司,完全不提我们是一个完全独立的实体。"
Altman 回忆起早期与 Musk 的合作:"在 OpenAI 成立的第一天,我们就知道 AGI 将需要巨大的资源。我们当时讨论过如何筹集这些资源。"他认为,Musk 最初支持 OpenAI,后来想要完全控制,被拒绝后离开并创立了竞争对手(xAI)。
Sora:视频生成的世界模拟器
Sora 是 OpenAI 在 2024 年初发布的视频生成模型,能够生成长达 60 秒的高质量视频。Altman 透露,Sora 的能力让他感到惊讶,虽然他一直相信这类技术终将出现,但"发生得比我想象的快"。
Lex 问 Sora 是否增加了我们对"模拟假说"(simulation hypothesis)的信念——即我们是否生活在一个由 AI 生成的模拟世界中。Altman 回答:"某种程度上。我认为我们能够生成世界应该会增加每个人对此的概率估计。但对我来说,Sora 能工作并不是前五的证据。"
GPT-5 与通往 AGI 的路线图
关于 GPT-5,Altman 透露了一些关键信息:
- GPT-5 将比 GPT-4 有显著提升,类似于 GPT-3 到 GPT-4 的跨越
- OpenAI 正在研究如何让模型更好地理解上下文、进行推理
- 记忆能力是一个关键方向——让 AI 记住之前的对话和用户信息
- 隐私保护是记忆功能的前提
Q* 项目
关于神秘的项目 Q*(Q-star),Altman 没有直接透露细节,但暗示这是 OpenAI 在推理能力方面的研究。"我们需要在推理方面取得突破,"他说,"这是通往 AGI 的关键一步。"
AGI 的时间线
当被问到 AGI 何时到来时,Altman 保持了谨慎:"我预计在本年代末,或者可能更早,我们将拥有相当强大的系统。"他拒绝给出具体日期,但明确表示OpenAI 相信 AGI 是可以实现的,而且可能比大多数人想象的更快。
"如果有人对我说:'Sam,我们完成了。这是一台笔记本电脑,这就是 AGI。你可以去和它聊天了。'我惊讶地发现,我很难说出我会问什么,我期望第一个 AGI 能回答的问题。"
—— Sam Altman 谈与 AGI 对话
Altman 说,如果 AGI 真的能回答任何关于物理学的"是/否"问题,他会先问:"存在大统一理论吗?"然后是:"存在其他外星文明吗?"
7 万亿美元算力计划
此前媒体报道 Sam Altman 正在寻求 7 万亿美元来建造 AI 芯片,这个数字震惊了业界。在访谈中,Altman 首次回应了这个数字:
"我认为算力将成为世界上最宝贵的商品。如果我们想要实现 AGI,我们需要大量的计算资源。7 万亿美元这个数字——我不记得是我说的还是记者说的——但核心观点是正确的:我们需要大规模建设基础设施。"
Altman 解释说,这不仅关于芯片,而是关于整个能源供应链——从发电厂到数据中心,这是一个巨大的基础设施挑战。
AGI 与权力的游戏
访谈中最深刻的部分是关于 AGI 与权力的问题。Lex 多次追问:谁掌握 AGI,谁就掌握了巨大的权力。你相信自己吗?
"重要的是,我或任何其他单一人物都不应完全控制 OpenAI 或 AGI。你需要一个强大的治理体系。继续思考如何建立一个能够承受巨大压力的弹性组织,这将非常重要。"
—— Sam Altman 谈 AGI 治理
Altman 明确表示他不想要超级投票权:"我从来没有想要超级投票权。即使经历了所有疯狂的事情,我仍然不想要。"他认为,不应该由任何一家公司来做这些决定,政府需要制定规则。
关于 AI 安全,Altman 说他目前最大的担忧不是 AI 失控,而是其他风险——社会影响、滥用、网络安全等。但他也承认:"说它不是我最大的担忧,并不意味着我认为我们不需要研究它。它非常难,我们有优秀的人在做这项工作。"
结语
访谈结束时,Lex 问 Sam Altman 对人类文明的未来有什么希望。Altman 回答:
"我认为过去给了我们很多希望。看看人类在不太长的时间内所做的事情——巨大的问题,深重的缺陷,有很多值得羞愧的地方。但总体来说,非常鼓舞人心。"
—— Sam Altman
在这场关于 OpenAI、GPT-5、AGI 与权力的对话中,Sam Altman 展现了一个技术领导者的复杂性——他既是一个追求技术极限的理想主义者,也是一个深谙权力游戏的现实主义者。通往 AGI 的道路注定不会平坦,而 OpenAI 正处于这场巨变的风暴中心。
核心要点
1. 算力将成为未来最宝贵的货币,AGI 的竞赛本质是算力的竞赛
2. OpenAI 董事会风波暴露了非营利董事会控制商业实体的治理缺陷
3. Ilya Sutskever 没有看到 AGI,但他非常重视 AGI 安全
4. GPT-5 将有显著提升,记忆和推理是关键方向
5. AGI 可能在本年代末到来,OpenAI 正在为此大规模建设基础设施
6. 单一人物不应控制 AGI,需要政府制定规则